Pengadilan federal Amerika Serikat telah menyetujui penyelesaian gugatan class-action senilai 1,5 miliar dolar AS yang diajukan terhadap Anthropic. Dalam kasus ini, sekelompok penulis menuduh perusahaan AI tersebut menggunakan buku-buku mereka tanpa izin untuk melatih model kecerdasan buatan Claude.
Penyelesaian ini menjadi yang terbesar dalam sejarah kasus hak cipta di Amerika Serikat yang melibatkan perusahaan AI. Kasus tersebut juga menandai pertama kalinya sengketa hak cipta besar terkait pelatihan model bahasa besar diselesaikan melalui kesepakatan damai, bukan melalui putusan pengadilan yang lengkap.
Sebelumnya, hakim telah menetapkan bahwa pelatihan model AI menggunakan buku-buku termasuk dalam doktrin fair use menurut hukum hak cipta Amerika Serikat. Namun, Anthropic dinyatakan melanggar hukum karena menyimpan lebih dari 7 juta buku bajakan dalam perpustakaan pusat, terlepas dari apakah buku tersebut kemudian digunakan untuk pelatihan AI atau tidak.
Keputusan ini menyoroti perbedaan penting antara proses pelatihan itu sendiri dan cara perolehan data dilakukan. Penyimpanan materi bajakan secara terpusat dianggap sebagai pelanggaran terpisah yang tidak dilindungi oleh fair use.
Dampak dari penyelesaian ini diperkirakan akan memengaruhi strategi akuisisi data di industri AI secara lebih luas. Perusahaan lain yang mengembangkan model serupa kini menghadapi tekanan lebih besar untuk memastikan seluruh data pelatihan diperoleh melalui jalur yang sah dan terdokumentasi.
Selain itu, kasus ini memberikan gambaran bahwa biaya operasional pengembangan AI tidak hanya mencakup infrastruktur komputasi, tetapi juga potensi kewajiban hukum terkait hak cipta. Hal ini dapat mendorong model bisnis baru yang melibatkan perjanjian lisensi dengan pemegang hak cipta.
Para pengamat industri menilai bahwa putusan tersebut akan menjadi acuan dalam sengketa serupa yang masih berlangsung terhadap perusahaan AI lainnya. Fokus utama kini bergeser pada bagaimana perusahaan mengelola koleksi data secara keseluruhan, bukan hanya penggunaan akhir data tersebut.
Dengan disetujuinya penyelesaian ini, Anthropic diharapkan dapat melanjutkan pengembangan produknya dengan kepastian hukum yang lebih jelas. Namun, kasus ini tetap menjadi pengingat bahwa regulasi hak cipta di era AI masih terus berkembang dan memerlukan penyesuaian dari seluruh pelaku industri.
